В архіві. Оберіть інші курси в каталозі.
Достижения в лечении трансверзальных максиллярных отклонений и аномалий прикуса класса III при помощи скелетной опоры
/filters:format(jpeg)/education-service/media/default/34251/9432e097.jpg)

Достижения в лечении трансверзальных максиллярных отклонений и аномалий прикуса класса III при помощи скелетной опоры
Benedict Wilmes0:01
Введение и цели вебинара
1:16
Раннее лечение: лицевые маски и RPE — клинические проблемы
6:15
Костная опора: мини‑имплантаты на нёбе и T‑зона
10:12
Гибридный Hi‑Rex: история, планирование и шаблоны
16:47
Клиническая процедура: установка мини‑имплантатов и изготовление аппарата
Урок включений до наступних курсів:
Деталі
1г 44хв
Російська
Програма уроку
Морфологические особенности дизокклюзии при скелетном классе III могут включать в себя прогнатию нижней челюсти, максиллярную ретрогнатию или комбинацию обоих. Ранее было распространено применение сагиттальных ортопедических сил к верхнему зубному ряду для максиллярного вытяжения. Этот подход вызывал такие хорошо известные побочные эффекты, как протрузия верхних фронтальных зубов, открытый прикус, мезиальное смещение боковых отделов и замедление прорезывания клыков. Для решения этих проблем были созданы новые концепции скелетной опоры, включая хирургические мини-пластинки. Направление ортопедических сил прямо на костные структуры средней зоны лица должно было намного снизить побочные эффекты от лечения, а также улучшить реакцию костной ткани. Для дальнейшего повышения эффективности ортопедического лечения, некоторые протоколы максиллярного вытяжения включают в себя разрыв нёбного шва (RME) для расширения верхней челюсти. Разрыв нёбного шва может быть выполнен не только в пределах костной ткани, но также и в сочетании с зубной и скелетной опорой при помощи мини-имплантов Hybrid-Hyrax в переднем отделе нёба.
Урок включений до наступних курсів:
/education-service/media/default/4824/54d87215.jpg)