Тенденції публікацій у мікро-КТ ендодонтичних дослідженнях: бібліометричний аналіз за 25-річний період

Анотація

Мета: Провести бібліографічний аналіз досліджень, опублікованих у ендодонтії, з використанням мікрокомп'ютерної томографії (мікро-КТ) як аналітичного інструменту протягом 25-річного періоду.

Методологія: Було отримано доступ до електронної бази даних Web of Science, і проведено розширений пошук за строгими критеріями з січня 1995 року по червень 2020 року для досліджень у галузі ендодонтії, які використовували мікро-КТ як аналітичний інструмент. Додатковий пошук був проведений з січня по серпень 2020 року для комбінації специфічних термінів і дескрипторів. Для кожної вибраної статті були зафіксовані такі параметри: галузь дослідження, проаналізований зразок, назва публікації та рік, авторство, журнал публікації, установа та країна походження, співпрацюючі установи та країни, а також кількість цитувань. Отримані дані були проаналізовані за допомогою описової статистики та графічних відображень.

Результати: Процес відбору виявив 877 відповідних статей, які були класифіковані на 30 тематичних категорій. Основними напрямками досліджень були підготовка кореневих каналів (23,8%), анатомія кореневих каналів (17,4%), заповнення каналів (9,2%) та повторне лікування кореневих каналів (7,0%). Найбільш продуктивним півдесятиліттям став період 2015–2019 років (n = 513; 58,5%), з найбільшою кількістю статей, опублікованих у 2019 році (n = 146; 16,6%). Автори, які очолили список як перші автори, були G De-Deus, A Keleş, F Paqué, MA Versiani та Y Gu відповідно, тоді як Versiani був найбільш продуктивним (n = 51). Провідними країнами за кількістю досліджень були Бразилія, Китай та Туреччина з 236, 130 та 65 публікаціями відповідно. Університет Сан-Паулу (n = 90; 10,3%) на чолі з Університетом Уханя (n = 37; 4,2%) та Університетом Цюриха (n = 18; 2,1%) були провідними внесками, виробивши найбільшу кількість статей, тоді як Університет Цюриха був найбільш цитованою установою. Вибрані дослідження були опубліковані в 140 наукових журналах, але Журнал ендодонтії та Міжнародний журнал ендодонтії становили майже 50% публікацій.

Висновок: Цей бібліометричний аналіз зобразив оригінальний та всебічний погляд на прогрес і тенденції використання технології мікро-КТ в ендодонтичних дослідженнях та дозволив глибше зрозуміти процес розвитку в цій галузі за останні 25 років.

Вступ

Оцінка цитувань, отриманих статтями, вченими, країнами або іншими агрегатами наукової діяльності, визначається як аналіз цитувань у бібліографії науки (Гарфілд 1972). Хоча кількість цитувань, отриманих статтею, може не відображати її наукову якість або вплив на клінічну практику, ця кількість вважається об'єктивним показником для дослідників і клініцистів, щоб слідкувати за новими тенденціями та приймати рішення на основі доказів з технологічними досягненнями в цій галузі (Мішра та ін. 2018, Йілмаз та ін. 2019). В ендодонтії перший бібліометричний аналіз розглянув тенденції в ендодонтичних дослідженнях, вивчаючи 100 найцитованіших статей (Фарді та ін. 2011). Пізніше Тзанетакіс та ін. (2015) проаналізували та класифікували статті, опубліковані з 2009 по 2013 рік, на 16 тематичних категорій. Нещодавно цей метод був використаний для оцінки бібліометричних характеристик найцитованіших статей у різних областях стоматології (Ахмад та ін. 2019a,b, Ордінола-Запата та ін. 2020, Йілмаз та ін. 2019, Колахі та ін. 2020).

За останні 30 років технологічні досягнення в галузі візуалізації дозволили успішно застосовувати широкий спектр методик для тривимірного візуалізації оральних і обличчевих структур. Серед цих методик винахід комп'ютерної томографії з використанням рентгенівських променів безсумнівно став значним кроком вперед не лише як просунута діагностична допомога, але й як не руйнівний інструмент для лабораторних досліджень (Rhodes et al. 1999, Peters et al. 2000). Більш конкретно в галузі ендодонтії, застосування рентгенівської мікро-комп'ютерної томографії високої роздільної здатності (мікро-КТ) набуло все більшої популярності з моменту її першого визнання як просунутого системи для детальних досліджень (Nielsen et al. 1995). Технологія мікро-КТ наразі вважається найважливішим і найточнішим дослідницьким інструментом для вивчення системи кореневих каналів і, серед інших застосувань, для розуміння впливу її складної морфології на різні етапи ендодонтичного лікування (Versiani & Kele s 2020). З моменту першої спроби використання цього аналітичного методу в ендодонтії (Nielsen et al. 1995) було опубліковано сотні наукових статей у спеціалізованих журналах. Проте, до цього часу визнання цих публікацій та значні внески окремих авторів, установ, країн і журналів в галузі ендодонтії залишаються невідомими. Тому, щоб підкреслити найзначніші теми, дослідницькі центри та дизайни досліджень, а також науковий вплив, виміряний за кількістю цитувань, метою цього дослідження було провести бібліографічний аналіз досліджень, опублікованих в галузі ендодонтії з використанням технології мікро-КТ як аналітичного інструменту протягом 25-річного періоду.

Матеріали та методи

Були доступні електронні бази даних Web of Science, Scopus, PubMed, Embase та ScienceDirect, і з січня 1995 року до червня 2020 року було проведено розширений пошук досліджень у галузі ендодонтії, які використовували мікро-КТ як аналітичний інструмент. Додатковий пошук був проведений між січнем та серпнем 2020 року, виключаючи мови, окрім англійської, для комбінації предметних заголовків, де перший термін позначає “мікро-КТ” АБО “мікро-комп'ютерна томографія” АБО “рентгенівська мікротомографія”, а другий термін позначає “ендодонтія” АБО “лікування кореневих каналів” АБО “терапія кореневих каналів” та їх комбінації. Заголовки статей у цьому початковому пошуку були переглянуті одним автором, і лише статті, пов'язані з темою, були включені. Потім був проведений подальший процес відбору за строгими критеріями, незалежно двома іншими авторами на основі критичної оцінки повного тексту, включаючи заголовок та анотацію, щоб визначити їх відповідність. Критерії включення на основі типу статті включали дослідницькі статті та клінічні випадки. Огляди, тези конференцій, редакційні матеріали, листи до редакторів, повторні публікації або виправлення не були включені, а також дослідження на первинних зубах, оцінка віку, ветеринарні, палеонтологічні та антропологічні науки. Крім того, дослідження, які не використовували мікро-КТ зображення як аналітичний метод або основна увага не була пов'язана з ендодонтією, також вважалися нерелевантними і виключалися з аналізу. У разі дублювання публікацій, супутніх статей або перетворення між дослідженнями щодо однієї й тієї ж популяції або вибірки, включалася лише найновіша та найповніша стаття. Розбіжності між оцінювачами вирішувалися шляхом додаткових обговорень та консультацій з третім рецензентом. Галузь дослідження, аналізований зразок, рік публікації, провідні автори, установи та країни, провідні журнали та цитування були зафіксовані незалежно для кожної статті двома авторами, використовуючи стандартизовані списки відповідно до рекомендацій Співпраці Кокрана (Higgins та ін. 2019). Дані були проаналізовані за допомогою описової статистики.

Графічні відображення бібліометричного матеріалу були проведені за допомогою програмного забезпечення Visualization of Similarities Viewer (VOSviewer v.1.6.15; Центр наукових і технологічних досліджень, Лейденський університет, Нідерланди; доступно за адресою https://www.vosviewer.c om). Бібліографічні мережі були побудовані на основі мережі співавторства, мережі співавторства країн та співвідношення ключових слів. Щоб підвищити ясність карт мереж співавторства, мінімальна кількість опублікованих статей авторами була встановлена на п’ять, а мінімальна кількість опублікованих статей країнами - на чотири. При побудові карти співвідношення ключових слів терміни “micro-ct,” “micro-computed tomography,” “micro-computed tomography,” “micro computed tomography,” “x-ray microtomography,” “micro-computed tomography imaging,” “microct,” “micro tomography,” “micro-computed tomography scan” були виключені, щоб чітко виявити ключові слова, що цікавлять у кожній статті. У мережевих картах розмір вузлів представляв частоту аналізованого елемента (ключове слово, автор і країна), при цьому більші вузли вказували на вищу частоту. Товщина ребер була пов'язана з близькістю взаємодій між двома вузлами, тоді як їх кольори вказували на кластер, до якого належить елемент.

Результати

Процес скринінгу виявив 877 відповідних статей (Таблиця S1), які були класифіковані на 30 тематичних категорій відповідно до галузі дослідження (Рис. 1a). Топ-10 дослідницьких напрямків, пов'язаних з "мікро-КТ в ендодонтії", були визначені як підготовка кореневого каналу (23.8%), анатомія кореневого каналу (17.4%), заповнення каналу (9.2%), повторне лікування кореневого каналу (7.0%), апікальний періодонтит (6.7%), діагностика (5.7%), іригація (5.6%), дослідження скінченних елементів (4.1%), фізико-хімічні властивості ендодонтичних матеріалів (3.6%) та терапія життєздатної пульпи (3.0%), (Рис. 1a), тоді як найчастіше вживаними ключовими словами були “підготовка кореневого каналу” та “ендодонтія”, за якими слідували “повторне лікування”, “анатомія кореневого каналу” та “рециркуляційний рух”, як показано в аналізі мережевої карти (Рис. 1b). Аналізовані зразки в дослідженнях були класифіковані на 17 різних типів (Рис. 2a), включаючи тваринні моделі, штучні зуби з смоли (друковані зуби), ендодонтичні матеріали, пристрої для кореневих каналів та блоки кістки трупа, але в більшості вибраних публікацій (n = 688; 78.4%) використовувалися та аналізувалися екстраговані зуби як зразки. Крім того, найбільш продуктивне півдесятиліття охоплювало період 2015–2019 років (n = 513; 58.5%) (Рис. 2b), з найбільшою кількістю статей, опублікованих у 2019 році (n = 146; 16.6%), 2018 році (n = 105; 12.0%) та 2017 році (n = 103; 11.7%), відповідно. У 2020 році було опубліковано сто дві статті в перші шість місяців.

Також були зазначені найбільш продуктивні автори, їхні країни та загальна кількість досліджень, включених як перший або співавтор. Автори, пов'язані з найбільшою кількістю публікацій як перші автори, були G De-Deus (n = 20), A Keleş (n = 16), F Paqué (n = 10), MA Versiani (n = 10) та Y Gu (n = 10), тоді як Versiani був найбільш продуктивним з загальною кількістю 51 статті (5.8%) (Таблиця 1). У мережевій карті співавторства спостерігалися добре диференційовані кластери (Рис. 3). За країною походження найбільша кількість опублікованих статей належала Бразилії (n = 236; 26.9%), за нею йшли Китай (n = 130; 14.8%) та Туреччина (n = 65; 7.4%). Бразилія також мала найбільшу кількість цитувань у Scopus (n = 2720) та Web of Science (n = 2081), (Рис. 4), але Швейцарія була найбільш цитованою країною на статтю (Таблиця 2). Статті походили з 283 наукових установ та 48 країн, які були ідентифіковані через установу першого автора. Університет Сан-Паулу (n = 90; 10.3%) слідував за Університетом Ухань (n = 37; 4.2%), Університетом Цюриха (n = 18; 2.1%), Сичуаньським університетом (n = 18; 2.1%) та Федеральним університетом Флуміненсе (n = 18; 2.1%) були найбільш помітними внесками, виробляючи найбільшу кількість статей; однак Університет Цюриха був найбільш цитованою установою в Scopus (n = 1762) та Web of Science (n = 1532; Таблиця S2).

Вибрані дослідження (n = 877) були опубліковані в 140 різних наукових журналах, але найбільш впливові журнали в галузі ендодонтії, а саме Journal of Endodontics та International Endodontic Journal, становили майже 50% публікацій (Таблиця S3). Аналіз 10 найбільш цитованих мікро-КТ досліджень в ендодонтії також показав, що 8 з них були опубліковані або в International Endodontic Journal (n = 4), або в Journal of Endodontics (n = 4), і 5 з них були опубліковані Пітерсом та колегами (Peters et al. 2000, 2001a,b, 2003a,b) (Таблиця 3).

Обговорення

Цей бібліографічний огляд є першим у своєму роді, який намагався виявити та проаналізувати основні характеристики досліджень з мікро-КТ, опублікованих за останні 25 років у сфері ендодонтичних досліджень, з метою виявлення тенденцій для орієнтації майбутніх досліджень. У цьому огляді було виявлено 877 статей, які використовували мікро-КТ як аналітичний інструмент, класифікованих на 30 різних тематичних категорій та проаналізованих за кількома параметрами, включаючи внески авторів, установ, країн та журналів за допомогою описового аналізу та бібліометричного картування. Останнє є потужним способом візуалізації для вивчення структури та динаміки наукових полів з метою кращого розуміння конкретної наукової області або дисципліни та для прогнозування майбутніх тенденцій (van Eck та ін. 2010a). Цей аналіз був виконаний за допомогою програмного забезпечення VOSviewer, безкоштовного програмного пакету, розробленого для створення, візуалізації та дослідження бібліометричних карт наукових даних (van Eck & Waltman 2010b). Декілька бібліографічних досліджень, опублікованих нещодавно в стоматологічній сфері, використовували цей інструмент для виконання аналізу співпадіння ключових слів авторів та мережі співавторства (Yilmaz та ін. 2019, Ahmad та ін. 2020, Kolahi та ін. 2020, Ordinola-Zapata та ін. 2020).

В цілому, даний аналіз виявив збільшення кількості публікацій з 2010 по 2020 рік (Рис. 2b), ймовірно, внаслідок великого потенціалу цієї неінвазивної технології для покращення можливості характеризувати та розуміти динамічні процеси, такі як ті, що беруть участь в ендодонтичному лікуванні, але також тому, що настільні мікро-CT сканери стали більш доступними та популярними протягом років (Stock 2009).

Цей звіт також виявив, що теми підготовки кореневих каналів (n = 209; 23.8%) та анатомії кореневих каналів (n = 153; 17.4%) становили майже половину публікацій (n = 362; Рис. 1a), і, як і слід було очікувати, видалені зуби використовувалися в більшості досліджень (n = 688; 78.4%; Рис. 2a). У лабораторних дослідженнях відтворення клінічної ситуації може вважатися основною перевагою використання видалених людських зубів (Nawrocka & Łukomska-Szymańska 2019). З іншого боку, широкий спектр варіацій в морфології кореневих каналів ускладнює стандартизацію (Versiani et al. 2013). Таким чином, в експериментальних дослідженнях з використанням видалених зубів, якщо анатомічний упередженість не враховується при виборі зразків, тоді певні висновки можуть бути неправильними, а результати можуть демонструвати вплив анатомії каналу, а не змінної, що цікавить (Peters et al. 2001b, De-Deus 2012). Поява технології мікро-CT подолала обмеження традиційних методів, що дозволяє оцінювати анатомію кореневих каналів не лише якісно, але й витягувати морфометричні кількісні тривимірні дані без пошкодження зразків (Versiani & Keleş 2020). Тому на основі даних мікро-CT можливо подальше покращення вибору зразків, використовуючи встановлені морфологічні параметри для забезпечення послідовної бази (De-Deus et al. 2020). З іншого боку, хоча ендодонтичне навчання та дослідження в основному базуються на використанні природних видалених людських зубів, це також має біоетичні обмеження. Відповідно, кілька статей перевірили заміну природних зубів штучними смолистими репліками на основі КТ, виготовленими за допомогою технології 3D-друку (Рис. 2a). На жаль, тактильне сприйняття під час ендодонтичних процедур з використанням цих реплік все ще далеко від реальних зубів, і тому майбутні дослідження повинні бути спрямовані на розробку штучних смолистих моделей з подібною твердістю до дентину. Цікаво, що в цьому огляді було виявлено 112 in vivo досліджень (12.8%), що використовують дрібних тварин та метод мікро-CT (Рис. 2a) для оцінки апікального періодонтиту та втрати альвеолярної кістки в періапікальному регіоні (n = 59; 6.7%), а також формування мінералізованої тканини після процедур прямого покриття пульпи (n = 26; 3.0%) та основних біологічних процесів пульпової тканини (n = 19; 2.2%). Підхід in vivo з використанням технології мікро-CT не є простим завданням через вимоги до високої просторової та тимчасової роздільної здатності (du Plessis et al. 2017), але він також має критичну роль у забезпеченні базового розуміння механізмів захворювання (Torabinejad et al. 2011). Тому подальші дослідження з використанням лабораторних тварин, пов'язаних з мікро-CT, можуть забезпечити краще розуміння впливу терапевтичних препаратів і методів на формування репаративного дентину, загоєння ран пульпи та апікального періодонтиту.

В останнє десятиліття кілька технологій були впроваджені в ендодонтичну практику виробниками по всьому світу в масштабах і з такою швидкістю, що це збільшило потребу в їх тестуванні за допомогою точних дослідницьких моделей. Серед цих технологій властивості та використання інструментів з нікель-титану становлять більшість статей, опублікованих у журналах з найвищим імпакт-фактором в ендодонтії з 1980 року (Ordinola-Zapata et al. 2020). Наразі, наприклад, на ринку доступно більше 160 механічних систем підготовки з нікель-титану (NiTi) (Gavini et al. 2018), і клінічна безпека та ефективність більшості з них не були підтверджені з наукової точки зору. Враховуючи неінвазивність, високу точність і здатність реконструювати систему кореневих каналів у тривимірному вигляді, метод мікро-КТ широко використовувався в останнє десятиліття для оцінки формуючої здатності різних систем NiTi (Alves et al. 2016, Leoni et al. 2017, Zuolo et al. 2018, Silva et al. 2019, Keleş et al. 2020). У попередніх бібліометричних оглядах термін «інструментація» був зафіксований як найчастіше використовуваний у заголовках (Ordinola-Zapata et al. 2020) і в 103 найцитованіших статтях в ендодонтії (Yilmaz et al. 2019). У сукупності ця інформація допомагає пояснити «підготовку кореневих каналів» як найцитованіше ключове слово, витягнуте з вибраних досліджень (Рис. 1).

Найбільш поширеним методом у бібліометричному аналізі є аналіз цитувань. Він стосується вивчення того, як часто інші автори цитували публікацію, і слугує для оцінки клінічної та наукової важливості публікації в конкретній галузі знань (Гарфілд 1972). Подальший аналіз найбільш цитованих статей не лише надає історичну перспективу наукового прогресу, але й виявляє тенденції в дослідженнях. Визнано, що стаття, яка має 100 або більше цитувань, може вважатися «класичною» залежно від галузі дослідження (Андерсен та ін. 2006). Тому в даному дослідженні 10 найбільш цитованих статей з мікро-КТ (Таблиця 3) можна вважати «класичними» на основі їх кількості цитувань. Цікаво, що 4 найбільш цитовані статті були опубліковані О. Петерсом та колегами в Університеті Цюриха на початку 2000-х років (Таблиця 3). Ці роботи повідомляли не лише про використання мікро-КТ як інноваційної та не руйнівної техніки, що використовується в ендодонтичних дослідженнях, але й детально описували, як витягувати якісні та кількісні параметри для оцінки анатомії кореневих каналів до та після різних процедур. Слід пам'ятати, що сканери мікро-КТ стали більш доступними і, відповідно, доступними у всьому світі після 2009 року (Сток 2009), що пояснює зростаючу кількість статей з тих пір (Рисунки 2a та 4a). Тому ці перші звіти слугували важливими посиланнями для подальших досліджень у галузі ендодонтії та підтримували найвищу кількість цитувань на статтю (64.7), зафіксовану в Швейцарії як країні походження (Таблиця 2), а також третій за рангом заклад Університету Цюриха (Таблиця S2). З іншого боку, найбільша кількість статей (n = 236) та цитувань на країну (2720 у Scopus та 2081 у Web of Science) була зафіксована в Бразилії (Рисунок 4a). Відповідно, чотири з 10 найкращих закладів (Таблиця S2), 7 з 10 найбільш цитованих авторів (Таблиця 1, Рисунок 3), а також 18 з 25 найкращих авторів (Таблиця 1), ранжованих за кількістю опублікованих статей в ендодонтії, були з Бразилії. Крім того, найвідомішим закладом, пов'язаним з дослідженнями мікро-КТ в ендодонтії, був Університет Сан-Паулу з 90 статтями (Таблиця S2). Відповідно, Ордінола-Запата та ін. (2020) також визначили Університет Сан-Паулу як провідний заклад за останнє десятиліття щодо кількості цитувань, пов'язаних зі статтями, опублікованими в International Endodontic Journal та Journal of Endodontics. У Бразилії існує кілька державних фінансових агентств, відповідальних за підтримку проектів у приватних та державних стоматологічних школах по всій країні, що полегшує дослідникам подачу заявок на гранти на дослідження. Враховуючи застосовність та міждисциплінарне використання технології мікро-КТ, в останні роки, наприклад, одне з цих агентств надало гранти та стипендії для більш ніж 1300 дослідницьких проектів з мікро-КТ (https://bit.ly/3cWptEM), майже половина з них (n = 522) була надана Університету Сан-Паулу (https://bit.ly/2yq1TRM), що може частково пояснити нинішні результати.

Імпакт-фактор журналу вважається показником якості та важливості журналу. Журнали з високими імпакт-факторами, які також відображають частоту цитування статей, зазвичай публікують високоякісні дослідження (Tzanetakis et al. 2015, Ahmad et al. 2019b). З іншого боку, хоча багато високоякісних журналів критикують використання імпакт-фактора як критерію для оцінки якості досліджень і вважають імпакт-фактор суперечливим показником, такі журнали схильні залучати високоякісні наукові статті, а автори, які є експертами у своїх дослідницьких галузях, зазвичай подають статті до журналів з високими імпакт-факторами (Ahmad et al. 2019b). Той факт, що 8 з 10 найбільш цитованих статей (Таблиця 3) та половина всіх вибраних статей у цьому дослідженні (Таблиці S1 та S3) були опубліковані у журналах з найвищими імпакт-факторами в ендодонтії, а саме у International Endodontic Journal та Journal of Endodontics, підтверджує цю тенденцію.

Хоча ця бібліометрична аналіз дав важливі висновки та ідеї для майбутніх досліджень, він також має обмеження. По-перше, дані були витягнуті з п'яти баз даних, і хоча вони охоплюють найвпливовіші публікації на аналізовану тему, це може не охоплювати всю наукову літературу. По-друге, збір даних у цьому дослідженні був обмежений науковими статтями та клінічними випадками. Майбутні дослідження можуть включати інші типи публікацій. Нарешті, процес вибору даних є дещо суб'єктивним, і різні дослідники можуть мати різні уявлення та інтерпретації навіть одного й того ж змісту. Тому в даному дослідженні намагалися подолати суб'єктивні сприйняття дослідників через численні обговорення між авторами.

Висновок

Цей бібліометричний аналіз зобразив оригінальний та всебічний погляд на прогрес і тенденції використання технології мікро-КТ в ендодонтичних дослідженнях, а також дозволив глибше зрозуміти процес розвитку в цій галузі за останні 25 років. Загалом, дослідження, опубліковані в журналах з високим імпакт-фактором у сфері ендодонтії, мали найвищі показники цитування.

Автори: U. Aksoy, M. Küçük, M. A. Versiani, K. Orhan

Посилання:

1. Ahmad P, Dummer PMH, Chaudhry A, Rashid U, Saif S, Asif JA (2019a) Бібліометричне дослідження 100 найцитованіших рандомізованих контрольованих випробувань, систематичних оглядів та мета-аналізів, опублікованих у ендодонтичних журналах. International Endodontic Journal 52, 1297–316.
2. Ahmad P, Dummer PMH, Noorani TY, Asif JA (2019b) 50 найцитованіших статей, опублікованих в International Endodontic Journal. International Endodontic Journal 52, 803–18.
3. Ahmad P, Vincent Abbott P, Khursheed Alam M, Ahmed Asif J (2020) Бібліометричний аналіз 50 найцитованіших статей, опублікованих у Dental Traumatology. Dental Traumatology 36, 89–99.
4. Alves FR, Andrade-Junior CV, Marceliano-Alves MF та ін. (2016) Додаткові етапи для дезінфекції системи кореневих каналів нижніх молярів: кореляційний бактеріологічний, мікро-комп'ютерна томографія та кріопульверизаційний підхід. Journal of Endodontics 42, 1667–72.
5. Andersen J, Belmont J, Cho CT (2006) Імпакт-фактор журналу в епоху розширення літератури. Journal of Microbiology Immunology and Infection 39, 436–43.
6. De-Deus G, Simões-Carvalho M, Belladonna FG та ін. (2020) Створення добре збалансованих експериментальних груп для порівняльних ендодонтичних лабораторних досліджень: нова пропозиція на основі мікро-КТ та in silico методів. International Endodontic Journal 53, 974–85.
7. De-Deus G (2012) Дослідження, які мають значення – дослідження заповнення кореневих каналів та витоків. International Endodontic Journal 45, 1063–4.
8. du Plessis A, Broeckhoven C, Guelpa A, le Roux SG (2017) Лабораторна рентгенівська мікро-комп'ютерна томографія: посібник користувача для біологічних зразків. Gigascience 6, 1–11.
9. Fardi A, Kodonas K, Gogos C та ін. (2011) Найбільш цитовані статті в ендодонтичних журналах. Journal of Endodontics 37, 1183–90. Garfield E (1972) Аналіз цитувань як інструмент оцінки журналів. Science 178, 471–9.
10. Gavini G, Santos MD, Caldeira CL та ін. (2018) Інструменти з нікель-титану в ендодонтії: короткий огляд сучасного стану. Brazilian Oral Research 32, 44–65.
11. Higgins JPT, Thomas J, Chandler J та ін. (ред.) (2019) Посібник Кокрана для систематичних оглядів втручань, 2-ге вид. Лондон: Wiley-Blackwell.
12. Kele s A, Keskin C, Alqawasmi R, Versiani MA (2020) Оцінка товщини дентину середніх мезіальних каналів нижніх молярів, підготовлених ротаційними інструментами: дослідження мікро-КТ. International Endodontic Journal 53, 519–28.
13. Kolahi J, Khazaei S, Iranmanesh P, Khademi A, Nekoofar MH, Dummer PMH (2020) Альтметричний аналіз сучасної наукової літератури в ендодонтії. International Endodontic Journal 53, 308–16.
14. Leoni GB, Versiani MA, Silva-Sousa YT, Bruniera JF, Pécora JD, Sousa-Neto MD (2017) Ex vivo оцінка чотирьох фінальних протоколів зрошення на видалення твердих залишків з мезіальної системи кореневих каналів нижніх перших молярів.  International  Endodontic  Journal 50, 398–406.
15. Mishra L, Kim HC, Singh NR, Rath PP (2018) Топ-10 найцитованіших статей з управління зламаними інструментами: бібліометричний аналіз. Restorative Dentistry G Endodontics 44, e2.
16. Nawrocka A, Łukomska-Szymańska M (2019) Витягнуті людські зуби та їх використання в стоматологічних дослідженнях. Рекомендації щодо належного зберігання: огляд літератури. Dental and Medical Problems 56, 185–90.
17. Nielsen RB, Alyassin AM, Peters DD, Carnes DL, Lancaster J (1995) Мікрокомп'ютерна томографія: розширена система для детальних ендодонтичних досліджень. Journal of Endodontics 21, 561–8.
18. Ordinola-Zapata R, Peters OA, Nagendrababu V, Azevedo B, Dummer PMH, Neelakantan P (2020) Що цікавить в ендодонтії? Бібліометричний огляд досліджень, опублікованих в International Endodontic Journal та Journal of Endodontics з 1980 по 2019 рік. International Endodontic Journal 53, 36–52.
19. Peters OA, Laib A, Rüegsegger P, Barbakow F (2000) Трьохвимірний аналіз геометрії кореневих каналів за допомогою комп'ютерної томографії високої роздільної здатності. Journal of Dental Research 79, 1405–9.
20. Peters OA, Schönenberger K, Laib A (2001a) Вплив чотирьох технік підготовки Ni-Ti на геометрію кореневих каналів, оцінений за допомогою мікро-комп'ютерної томографії. International Endodontic Journal 34, 211–30.
21. Peters OA, Laib A, Göhring TN, Barbakow F (2001b) Зміни в геометрії кореневих каналів після підготовки, оцінені за допомогою комп'ютерної томографії високої роздільної здатності. Journal of Endodontics 27, 1–6.
22. Peters OA, Peters CI, Schönenberger K, Barbakow F (2003a) Підготовка кореневих каналів ProTaper: вплив анатомії каналу на остаточну форму, проаналізовану за допомогою мікро-КТ. International Endodontic Journal 36, 86–92.
23. Peters OA, Peters CI, Schönenberger K, Barbakow F (2003b) Підготовка кореневих каналів ProTaper: оцінка моменту та сили стосовно анатомії каналу. International Endodontic Journal 36, 93–9.
24. Rhodes JS, Pitt Ford TR, Lynch PJ, Liepins PJ, Curtis RV (1999) Мікро-комп'ютерна томографія: новий інструмент для експериментальної ендодонтії. International Endodontic Journal 32, 165–70.
25. Silva EJNL, Carvalho CR, Belladonna FG та ін. (2019) Оцінка мікро-КТ різних фінальних протоколів зрошення на видалення твердих залишків з істмусного мезіального кореня нижніх молярів. Clinical Oral Investigations 23, 681–7.
26. Stock SR (2009) Мікрокомп'ютерна томографія: методологія та застосування. Boca Raton: CRC Press.
27. Torabinejad M, Corr R, Buhrley M, Wright K, Shabahang S (2011) Модель тварини для вивчення регенеративної ендодонтії. Journal of Endodontics 37, 197–202.
28. Tzanetakis GN, Stefopoulos S, Loizides AL, Kakavetsos VD, Kontakiotis EG (2015) Еволюційні тенденції в ендодонтичних дослідженнях. Оцінка опублікованих статей у двох провідних ендодонтичних журналах. Journal of Endodontics 41, 1962– 8.
29. Versiani MA, Kele s A (2020) Застосування технології мікро-КТ в ендодонтії. У: Orhan K, ред. Мікро-комп'ютерна томографія (мікро-КТ) в медицині та інженерії, 1-ше вид. Швейцарія: Springer Nature, с. 183–211.
30. Versiani MA, Pécora JD, Sousa-Neto MD (2013) Аналіз мікрокомп'ютерної томографії морфології кореневих каналів одиночних кореневих нижніх канін. International Endodontic Journal 46, 800–7.
31. Yilmaz B, Din col ME, Yal cin TY (2019) Бібліометричний аналіз 103 найцитованіших статей в ендодонтії. Acta Odontologica Scandinavica 77, 574–83.
32. van Eck N, Waltman L, Noyons E, Buter R (2010a) Автоматичне визначення термінів для бібліометричного картографування. Scientometrics 82, 581–96.
33. van Eck N, Waltman L (2010b) Огляд програмного забезпечення: VOSviewer, комп'ютерна програма для бібліометричного картографування. Scientometrics 84, 523–38.
34. Zuolo ML, Zaia AA, Belladonna FG та ін. (2018) Оцінка мікро-КТ формуючої здатності чотирьох систем інструментування кореневих каналів в овальних каналах. International Endodontic Journal 51, 564–71.